blog Andrzeja Kosztowniaka

O Filharmonii. Miejsce wybierzemy wsp�lnie.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 22 Feb 2012 20:59:53 +0100

W ostatnim czasie powr�ci� w debacie publicznej temat budowy filharmonii w Radomiu. Podtrzymuje swoje zdanie na temat tej inwestycji. Pisa�em ju� o tym m.in. na blogu:

http://kosztowniak.blox.pl/2010/03/Stary-nowy-pomysl-filharmonii.html

Filharmonia jest potrzebna, ale mo�liwa do realizacji przy zewn�trznym zaanga�owaniu finansowym . Do momentu pojawienia si� �rodk�w z kolejnej perspektywy finansowej tj. 2014-2020 powinni�my mie� opracowan� dokumentacj�. Naturalnie dla konkretnej lokalizacji. Przypomn�, �e koszt takiej budowy to rz�d 150mln. z�. Miasto samo jej nie wybuduje.�

Co do miejsca budowy filharmonii przeprowadzone zostan� konsultacje spo�eczne. Zgoda co do lokalizacji tej inwestycji w obr�bie centrum Radomia. W chwili obecnej jedna z pojawiaj�cych si� lokalizacji nie b�dzie brana pod uwag�. Mam na my�li pl. Jagiello�ski.�

Wiele pyta� m.in. s�d, PUP, stadion, hala... Postaram si� odpowiedzie�.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 21 Feb 2012 17:35:48 +0100

Dostaj� od Internaut�w wiele maili i pyta�. Staram si� odpowiada� w miar� mo�liwo�ci. Nie zawsze wychodzi mi to „od r�ki”. Cz�� z nich dotyczy podobnych lub tych samych kwestii. Postaram si� odpowiada� na wskazane maile, b�d� je cz�ciowo publikowa� na blogu czy Facebook.�

PUP kierowany przez Radom? Czemu nie?

Internauci pytaj�, co si� dzieje z tym PUP-em. O Powiatowym Urz�dzie Pracy ju� pisa�em. Mo�e niezbyt szczeg�owo.� Obecnie obowi�zuj�ce porozumienie pomi�dzy Starostwem Radomskim oraz Urz�dem Miejskim w Radomiu na wsp�lne prowadzenie obs�ugi bezrobotnych budzi coraz wi�cej kontrowersji. Podobnie jak w�tpliwo�ci budzi ilo�� rodk�w przekazywanych przez administracj� rz�dow� na zwalczanie bezrobocia. Z roku na rok obserwujemy, jak wydatki zwi�zane z utrzymaniem PUP (instytucja podleg�a Starostwu Powiatowemu) rosn� a �rodki przeznaczane przez rz�d na formy zwalczania bezrobocia malej�. Jest to mocno niezrozumia�a sytuacja nie tylko, tak s�dz�, dla mnie osobi�cie, ale i dla przeci�tnego odbiorcy takich informacji.

Co roku kwoty� przekazywane przez nas z subwencji dla PUP rosn�. Jest to chyba jedyny urz�d, kt�ry wykazuje taki progres w wydatkach na administracj�. Niestety, co jest kolejnym kuriozum, w chwili obecnej nie mamy wp�ywu na to jak wydawane s� pieni�dze radomian i jaka jest struktura wydatk�w. Nie mamy praktycznie takiej kontroli, jak� powinni�my mie�, nie m�wi�c ju� o pro�bach o konkretne i precyzyjne informacje finansowe, kt�re do nas nie docieraj�. W przypadku miejskiego urz�du pracy naturalnie nie mieliby�my z tym problemu.

Stoimy na stanowisko, jako Urz�d Miejski, �e wspomniana subwencja jak� przekazuje nam rz�d przeznaczana jest na wszelkie formy zwalczania bezrobocia, kt�re prowadzone s� nie tylko przez Powiatowy Urz�d Pracy. Takie dzia�ania prowadzi m.in. radomski MOPS. Tak wi�c co roku negocjujemy z PUP-em zarz�dzanym przez p. Starost� i co roku mamy problem. Skoro negocjujemy, o czym m�wi� porozumienia, to zak�adamy, �e kwota przekazywana z subwencji mo�e by� r�na. Je�eli by�yby to pieni�dze przypisane bezpo�rednio do PUP-u, to po co jakiekolwiek negocjacje w zakresie wielko�ci przekazywanych �rodk�w?

Mo�e nadszed� czas na rozwi�zanie wsp�pracy i utworzenie Miejskiego Urz�du Pracy? To pytanie zadaje sobie wielu. �Jeste�my chyba ostatnim tej wielko�ci miastem, o ile nie jedynym, kt�re nie prowadzi poprzez tak� w�a�nie instytucj� w�asnej polityki zwalczania bezrobocia i polityki pro-zatrudnieniowej dla w�asnych przedsi�biorc�w. Z uwagami na temat tego, jak traktowani s� przez nie podlegaj�cy Miastu Powiatowy Urz�d Pracy radomscy przedsi�biorcy odby�em przynajmniej kilkana�cie rozm�w. Prosz� mnie o pomoc w zakresie np. os�b na sta�e. Jest to wymierna pomoc dla obecnych i potencjalnych inwestor�w i przedsi�biorc�w. Niestety z tym bywa r�nie. Wszyscy rozm�wcy dziw� si�, �e Prezydent Miasta nie ma wp�ywu na dzia�ania mieszcz�cego si� w Radomiu Urz�du Pracy. Tak wi�c mo�e czas na zmiany?

Niestety obowi�zuje nas umowa na prowadzenie obs�ugi bezrobotnych z miasta Radomia przez instytucj� nie podlegaj�c� Miastu. Taka by�a podpisana umowa� jeszcze przez moich poprzednik�w. Proces tworzenia Miejskiego Urz�du Pracy nie jest �atwy, ale s� tacy, kt�rzy twierdz�, �e jest konieczny.

Skoro Pan Starosta i dyrektor PUP uwa�aj�, �e przekazywana kwota 5,4mln. z�. jest zbyt ma�a na zapewnienie w�a�ciwego funkcjonowania Urz�du Pracy, to ch�tnie przejmiemy te zadania na siebie. Jestem pewien, �e jeste�my w stanie jako Urz�d Miejski prowadzi� PUP, zapewniaj�c sprawn� i nie gorsz� obs�ug� radomian oraz mieszka�c�w Powiatu Radomskiego.�

Budowa s�du.

Je�eli chodzi o budow� radomskiego s�du, to musz� odes�a� zainteresowanych do inwestora, czyli Ministerstwa Sprawiedliwo�ci.� Urz�d Miejski jeszcze w ubieg�ym roku wyda� pozwolenie na budow� (projekt podlega� pewnym modyfikacjom). Nic nie stoi wi�c na przeszkodzie, �eby prace budowlane ruszy�y.�

Stadion i hala.

Wiele os�b pyta o stadion i hal�. Projekt ten ulega ci�g�ym komplikacjom, nie kryj� tego. Liczyli�my na wsp�lny dla stadionu i hali przetarg na wy�onienie partnera publiczno-prawnego do wybudowania i opiekowania si� obiektem. Niejednokrotnie m�wi�em, i tu zdania nie zmieniam, �e Miasto samo nie wybuduje takiego kompleksu. Jest to mo�liwe tylko z inwestorem zewn�trznym przy zastosowaniu mechanizm�w finansowych podobnych do kredytowania inwestycji. Inwestor wybuduje kompleks a Miasto przed przyk�adowo kilkadziesi�t lat b�dzie go sp�aca�. Problem polega na tym, �e do niedawna partnerstwo publiczno-prywatne zak�ada�o, �e d�ug z jego tytu�u nie podlega� sumowaniu z d�ugiem pozosta�ym. Ministerstwo Finans�w te przepisy zmieni�o. Takie podej�cie do partnerstwa publiczno-prywatnego praktycznie je zabija.

Tymczasem sytuacja troch� si� zmieni�a. W momencie pojawienia si� mo�liwo�ci pozyskania dodatkowych �rodk�w tylko i wy��cznie na budow� hali widowiskowo-sportowej (nie na stadion), projekt ten w opisywanym przez nas kszta�cie nie m�g�by by� realizowany. O rozmowach jakie odby�em na temat pieni�dzy na hal� pisa�em ju� na blogu:

http://kosztowniak.blox.pl/2011/09/W-Ministerstwie-o-hali.html

Spotkanie odby�o si� w gronie powa�nych os�b i jestem przekonany, �e nie by�y to tylko obietnice. Rozmawia�em na ten temat z pani� Marsza�ek Ew� Kopacz. W najbli�szym czasie mamy spotka� si� z Pani� Marsza�ek i Pani� Minister Much�.

Je�eli uda si� pozyska� pieni�dze na hal� (na stadion pi�karski pieni�dzy nie dostaniemy, co niejednokrotnie s�ysza�em w Ministerstwie i u Marsza�ka Wojew�dztwa) , to b�dziemy musieli przebudowa� nasz� koncepcj� partnerstwa publiczno-prywatnego dla kompleksu stadion-hala. Nie rezygnujemy jako miasto z plan�w budowy stadionu pi�karskiego przy ul. Struga, ale b�dzie to w obliczu m.in. komplikacji finansowych Miasta mocno utrudniony proces.

Szansa dla Radomia?

Dosz�y do Urz�du, na razie niepotwierdzone informacje o tym, �e jedna z wi�kszych inwestycji z RPO Wojew�dztwa Mazowieckiego - termy w Gostyninie nie b�dzie realizowana. Nie wiem czy to prawda. Je�eli oka�� si� �e faktycznie tak jest to b�dziemy jako Radom stara� si� zaaplikowa� o �rodki dla naszego miasta. Jest to dzia� „Turystyka” wi�c by� mo�e korty,� Piotr�wka b�d� Amfiteatr. W mojej ocenie, bior�c pod uwag� wcze�niejsze rozmowy z Marsza�kiem na temat kort�w czy Amfiteatru, nie b�dzie �atwo pozyska� tu wsparcie. Zobaczymy.

O Radomiu w Ministerstwie.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 18 Feb 2012 09:58:35 +0100

W ostatnim tygodniu odwiedzi�em Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Wodnej. Razem z Ministrem S�awomirem Nowakiem oraz obecnymi na spotkaniu pani� Marsza�ek Ew� Kopacz oraz szefem radomskiej Platformy Zbigniewem Banaszkiewiczem rozmawiali�my o inwestycjach infrastrukturalnych wa�nych dla naszego miasta. Tematem rozm�w by�o dofinansowanie budowy obwodnicy po�udniowej Radomia oraz przebudowa linii kolejowej Radom – Warszawa. Spotkanie naprawd� dobre i jest du�a szansa na kolejne �rodki dla naszego miasta.

Ch�tnie przejmiemy prowadzenie Urz�du Pracy.

O sporze PUP-u z Urz�dem nie b�d� si� d�ugo rozpisywa�. Wszystko co mieli�my w chwili obecnej do zakomunikowania zosta�o przekazane zainteresowanej stronie oraz opinii publicznej przez moj� zast�pczyni� Ann� Kwiecie�. Je�eli dotychczasowy organ prowadz�cy Urz�d Pracy – czyli Starostwo nie radzi sobie z tym zadaniem w obecnym kszta�cie finansowym, to ch�tnie odci��ymy urz�dnik�w starostwa z tego zadania i przyjmiemy na siebie obowi�zek prowadzenia Urz�du. Zapewniam, �e mo�na to robi� taniej i na pewno bez utraty poziomu obs�ugi zainteresowanych. Innym rozwi�zaniem jest podzia� Urz�du na Miejski – obs�uguj�cy tylko Radom oraz powiatowy – obs�uguj�cy Powiat Radomski.

Radom jest obecnie wi�kszym p�atnikiem ni� starostwo, a praktycznie nie niewielki wp�yw na form� wydatkowania pieni�dzy miejskich.

O tej sprawi� pisz� radomskie media:

http://www.cozadzien.com.pl/wiadomosci/radom/5255.html

http://radom.gazeta.pl/radom/1,48201,11168748,Prezydent_do_starosty__sami_poprowadzimy_PUP.html

Najnowszy Magazyn Informacyjny Urz�du Miejskiego.

Zapraszam do obejrzenia najnowszego Magazynu Informacyjnego UM. W nim m.in. o prowadzeniu Powiatowego Urz�du Pracy, spotkaniu ponad podzia�ami, programie usuwania szkodliwego azbestu, sylwetki kolejnych organizacji pozarz�dowych, na rzecz kt�rych mo�emy odda� 1%. Zach�cam r�wnie� do zapoznania si� z kompletn� list� organizacji po�ytku publicznego, kt�ra dost�pna jest na miejskiej stronie� www.radom.pl

http://www.radom.pl/page/1777,radomski-magazyn-samorzadowy.html?id=48

Tragiczna sytuacja pracownik�w Fabryki ��cznik�w.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 11 Feb 2012 10:48:55 +0100

W dniu wczorajszym spotka�em si� z pracownikami Fabryki ��cznik�w. Je�eli cho� w po�owie prawd� jest to, co przekazywali mi mocno za�amani sytuacj� firmy pracownicy, to powinny ca�ej sytuacji przyjrze� si� odpowiednie s�u�by pa�stwowe. Sp�ka, kt�ra by�a w dobrej kondycji w przeci�gu roku od przeprowadzonej prywatyzacji, praktycznie przestaje istnie�. Udzia�y w tej firmie ma Skarb Pa�stwa. Z pewno�ci� na najbli�szym spotkaniu ponad podzia�ami powinni�my wsp�lnie z parlamentarzystami i radnymi poruszy� ten problem. Prac� straci� mo�e ponad 400 pracownik�w.

Z informacji jakie posiadam, zawiadomienie do CBA z�o�y Senator Wojciech Skurkiewicz:

http://skurkiewicz.blox.pl/2012/02/Niech-CBA-zajmie-sie-prywatyzacja-Fabryki.html

�O sprawie pisze r�wnie� Przewodnicz�cy Rady Miejskiej Dariusz W�jcik:

http://dariuszwojcik.blox.pl/2012/02/List-otwarty-do-Pana-Posla-Radoslawa-Witkowskiego.html

Strategia do poprawki.

Trwaj� konsultacje� w sprawie aktualizacji Strategii Rozwoju Mazowsza.� Jest to istotny dla Radomia i naszego regionu dokument. Wa�ne jest, �eby nasze miasto i nasze potrzeby znalaz�y w nim w�a�ciwe miejsce.

Z pewno�ci� na zaktualizowanym dokumencie opiera� si� b�dzie m.in. dystrybucja �rodk�w z kolejnego programowania unijnego 2014-2020. Obecna perspektywa (2007-2013) praktycznie si� ko�czy. Dlatego te� zach�cam wszystkich do wnoszenia uwag i wniosk�w do wspomnianej Strategii. Radom w 2020r. musi legitymowa� si� odpowiednim dofinansowaniem w�asnych projekt�w.

My�l�, �e niebawem rozpoczniemy dyskusj� na temat potrzeb miasta w kolejnej unijnej perspektywie. Wi�cej informacji o aktualizowanej Strategii :

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3022

Na b�j! … krwawy Pod �wi�ty Krzy�.

W dniu jutrzejszym w Muzeum Wsi Radomskiej odb�dzie si� widowisko historyczne zwi�zane z kolejn� rocznic� Powstania Styczniowego. Dok�adnie 12 lutego rozegra�a si� jedna z bardziej znanych bitew Powstania – bitwa pod �wi�tym Krzy�em. Jutro z pewno�ci� mro�ny dzie�, ale z pewno�ci� warto wzi�� udzia� w widowisku. Start godz. 12.00.

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3029

Zmiany zosta�y przeg�osowane.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 10 Feb 2012 01:20:14 +0100

W dniu wczorajszym odby�a si� sesja Rady Miejskiej w Radomiu, podczas kt�rej g�osowane by�y uchwa�y restrukturyzuj�ce cz�� plac�wek o�wiatowych w Radomiu.

Niepopularne i wywo�uj�ce cz�sto negatywne emocje decyzje nigdy nie s� �atwe. Mam tego �wiadomo��, podobnie jak moje polityczne zaplecze w Radzie Miejskiej. Niejednokrotnie na ten temat rozmawia�em z radnymi Prawa i Sprawiedliwo�ci i wiem, �e r�wnie� dla nich wczorajsze g�osowania nie by�y przyjemne. Podobnie jak dla naszego koalicjanta w Radzie – PSL.

Przyj�te zmiany nie by�y mi�e, ale konieczne. Nikt nie zwalnia takiej czy innej w�adzy z szukania oszcz�dno�ci w tym trudnym dla naszego kraju i miasta czasie. Bo czasy faktycznie s� ci�kie. Zosta�em wybrany na gospodarza Radomia aby podejmowa� w razie konieczno�ci r�wnie� niepopularne decyzje. Je�eli kto� uwa�a, �e Prezydent powinien podejmowa� tylko takie decyzje, kt�re wszystkim si� podobaj� i nie daj Bo�e powoduj� niezadowolenie u kogokolwiek �to oznacza, �e nie wie na czym polega zarz�dzanie takim organizmem jak miasto. Poza tym nie przyjmuj� takiego schematu nie tylko w odniesieniu do zarz�dzania, ale i sposobu my�lenia.

Publiczne rozwa�ania i uszczypliwo�ci radnych opozycyjnych dotycz�ce oszcz�dno�ci rz�du np. 150tys. z� s� �a�osne a wysuwanie tezy, �e taka oszcz�dno�� to "dziadowanie" jest w mojej ocenie dla nich kompromituj�ce. Nie przystoi to radnym odpowiedzialnym za sprawy miejskie, w tym finanse. Ka�da mo�liwo�� szukania oszcz�dno�ci jest warta zastanowienia.

Przykre jest to, �e w przypadku dyskusji o zmianach w edukacji dochodzi�o nieraz do pos�ugiwania si� ma�o merytorycznymi i wr�cz demagogicznymi argumentami. Rozumiem, �e jest to doskona�y moment dla opozycji do tego aby jasno podkre�li� swoje miejsce i bycie w tzw. kontrze. To jej prawo. Jednak pos�ugiwanie si� w niekt�rych przypadkach pom�wieniami, nieprawdziwymi informacjami i straszeniem radomian uwa�am za mocno niestosowne. Nie chodzi mi naturalnie o samo wyra�enie sprzeciwu, ale o jego charakter i spos�b wyra�ania.

Nie �yjemy w pr�ni a sytuacja samorz�d�w jest naprawd� ci�ka. Coraz cz�ciej o tym mo�emy us�ysze� w mediach. Na razie og�lnopolskich, bo lokalne nie widz�, albo z jaki� powod�w nie chc� tego problemu widzie� w�a�nie w taki spos�b. Polecam wczorajsz� Panoram� w TVP2. Jest tam ciekawy materia� o edukacji w samorz�dach:

http://tvp.info/panorama/wideo/08022012-1800/6257908

Jestem pewien, �e informacji tego typu b�dzie coraz wi�cej.�

Edukacja jest jedn� z najwa�niejszych dziedzin naszego �ycia. Z tym nie dyskutuj� bo to jest sprawa oczywista. Nie mo�e to oznacza�, �e dziedzina ta nie mo�e podlega� reformom czy nie mo�na o jej problemach dyskutowa�, proponowa� zmian, usprawnie� czy oszcz�dno�ci. Nie przyjmuj� do wiadomo�ci mocno uproszczonych zwrot�w typu – "na o�wiacie nie mo�na oszcz�dza�". Jak mo�na – to trzeba. Naturalnie nie powinno to pogorszy� warunk�w nauki czy poziomu nauczania. W przypadku zaproponowanych i przeg�osowanych w Radomiu zmian nie ma to miejsca. ��czymy szko�y, kt�re znajduj� si� i tak w jednym budynku, scalamy administracj�, przenosimy szko�� podstawow� do innego budynku, wygaszamy gimnazjum i powo�ujemy na jego miejsce m�odzie�owy o�rodek socjoterapii, wyprowadzamy z M�odzie�owego Domu Kultury zaj�cia sportowe i takie, kt�re mog� by� realizowane w innych plac�wkach. W por�wnaniu ze zmianami jakie nast�puj� w innych miastach w kraju zmiany te mo�na nazwa� kosmetycznymi.

Dzi�kuj� tym rodzicom i nauczycielom, kt�rzy chcieli merytorycznie i rzeczowo rozmawia�, s�ucha� naszych argument�w i przedstawia� w kulturalny spos�b w�asne. Dzi�kuj� zwi�zkom zawodowym nauczycieli za konsultacje i wypracowany wsp�lnie kompromis.

Porozumienie ze zwi�zkami zawodowymi nauczycieli.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 7 Feb 2012 22:00:04 +0100

W dniu dzisiejszym poprosi�em Przewodnicz�cego Rady Miejskiej Dariusza W�jcika o wycofanie dw�ch projekt�w uchwa�. W obliczu niewyra�enia zgody przez pracownik�w� przedszkoli na ich uspo�ecznienie, procedowanie tej uchwa�y jest bezcelowe. Nie b�dzie likwidacji MDK-u. Zostanie ona plac�wka o�wiatow�, ale zmianie ulegnie zakres jej dzia�ania. Zaj�cia np. sportowe, o kt�rych by�a ju� mowa, mog� by� realizowane w klubach czy stowarzyszeniach. Kompromis w zakresie MDK-u zosta� wypracowany w porozumieniu ze zwi�zkami zawodowymi nauczycieli. Kiedy dyskutuje si� merytorycznie, bez polityki, z ch�ci� do porozumienia po ka�dej ze stron, to zawsze mo�na znale�� kompromis. Do tego zach�cam zawsze i wsz�dzie.

Projekty uchwa� w sprawie uspo�ecznienia przedszkoli oraz likwidacji MDK-u nie b�d� wi�c g�osowane.�

Nie b�dzie uspo�ecznienia przedszkoli.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 6 Feb 2012 22:01:11 +0100

W dniu dzisiejszym dotar�a do mnie informacja, �e do Biura Rady Miejskiej wp�yn�y pisma ze wszystkich przedszkoli przewidzianych do ewentualnego uspo�ecznienia. W korespondencji tej pracownicy nie wyra�aj� ch�ci skorzystania z proponowanej im formy prowadzenia plac�wek.�

Rozmawia�em na ten temat z Przewodnicz�cym Rady Dariuszem W�jcikiem. Wobec takiego stanowiska pracownik�w wszystkich przedszkoli, g�osowanie uchwa�y intencyjnej w sprawie uspo�ecznienia staje si� bezprzedmiotowe. Dlatego te� uchwa�a zostanie wycofana. Tym samym dyskusj� na temat przekszta�ce� przedszkoli uwa�am za zako�czon�.

�

Kolejne oszcz�dno�ci w wydatkach na administracj�.

Licz� na du�e oszcz�dno�ci w wydatkach miejskich jednostek na energi� elektryczn�. Przygotowali�my du�y przetarg skupiaj�c w jednym zam�wieniu ponad 100 jednostek miejskich (m.in. szko�y, sp�ki czy domy kultury) i nie tylko (Komenda Wojew�dzka Policji). W skali roku bud�etowego wydatki miejskie na zakup elektryczno�ci te to rz�d kilkunastu milion�w z�otych. Wsp�lne przetargi zawsze daj� oszcz�dno�ci. Tak wi�c jestem dobrej my�li.�

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3004

�

Obwodnica po�udniowa. Umowa z wykonawc� podpisana.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Thu, 2 Feb 2012 15:32:55 +0100

W dniu wczorajszym podpisana zosta�a umowa na budow� obwodnicy po�udniowej Radomia. Niebawem konsorcjum firm, kt�re wygra�o przetarg wejdzie na plac budowy tej najwi�kszej w ostatnich latach inwestycji. Inwestycji, o kt�rej m�wi�o si� od kilkunastu, jak nie kilkudziesi�ciu lat.

Mapk� z przebiegiem nowej drogi i wszelkie informacje znajdziecie Pa�stwo m.in. na miejskiej stronie www:

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?date=2012-01-00&offset=10&id=2973

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3000

Liderujemy na Mazowszu!

Dobra informacja potwierdzaj�ca nasze skuteczne, jako Radomia, dzia�ania na polu pozyskiwania �rodk�w unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego Wojew�dztwa Mazowieckiego (2007-2013). Nasza aktywno�� zosta�a zauwa�ona i doceniona przez Zarz�d Wojew�dztwa. 36 naszych projekt�w otrzyma�o pozytywn� ocen�. Wi�ksz� liczb� wniosk�w legitymuje si� tylko Warszawa. Wi�cej informacji:�

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=2995

Ponad podzia�ami.

Wczoraj wys�a�em zaproszenia na kolejne spotkanie ponad podzia�ami. Zaprosi�em go�ci na 13 lutego . B�dziemy rozmawia� o o�wiacie, szpitalu i pogotowiu. Problemy zwi�zane z tymi obszarami, bez wzgl�du na ostatni� i kolejn� sesj�, nie znikn�. Trzeba szuka� rozwi�za� i mo�liwo�ci wsp�lnego dzia�ania. Temat�w do rozmowy mo�e by� naturalnie wi�cej.�

Przepracowany radny?

Miasto obieg�a informacja o odwo�aniu z funkcji szefa klubu radnych PO pana Wies�awa W�dzonki. Decyzja jest moim zdaniem mocno zaskakuj�ca. Podobno zbyt du�o pracowa� i zbyt du�o mia� na g�owie.�

Szkoda radnego W�dzonki bo jest to cz�owiek, kt�ry pr�buje szuka� kompromisu i wsp�pracy dla dobra miasta.� Przypomn�, �e z pani� Marsza�ek Ew� Kopacz i w�adzami radomskie Platformy (w tym z panem radnym W�dzonk�) rozmawiali�my ostatnio i o obwodnicy po�udniowej, o subwencji drogowej i o innych wa�nych dla Radomia projektach.� Nie jest to osoba szukaj�ca politycznej walki dla niej samej. Je�eli si� spieramy, to zawsze jest zachowany pewien poziom dyskusji.

Je�eli prawd� jest (pojawi�y si� takie g�osy), �e zmiana spowodowana jest zbyt bliskim dla niekt�rych polityk�w kontaktem radnego W�dzonki z moj� osob� czy te� z moim bezpo�rednim zapleczem politycznym, to oznacza, �e komu� w radomskiej Platformie zale�y na zepsuciu w sumie budowanych z mozo�em i coraz lepszych relacji. Mam jednak nadziej�, �e nie o to tu chodzi. Ja zawsze jestem otwarty na wsp�prac� na rzecz miasta.

Mam nadziej�, �e w radomskiej Platformie do g�osu nie dojd� zwolennicy zaostrzenia kursu wobec Prawa i Sprawiedliwo�ci lub ekstrema, jak np. by�y radny tego ugrupowania, kt�ry robi zamieszanie dla samego zamieszania. Mimo wszystko jestem pewien, �e dyskusja polityczna w Radomiu na tym nie ucierpi. Czas zreszt� to poka�e.

Zmiany wewn�trz radomskiej Platformy Obywatelskiej s� naturalnie wewn�trzn� spraw� tego ugrupowania. S� to ich decyzje i nic mi do tego. Zale�y mi jednak na dobrych stosunkach i nic w tym chyba dziwnego. Zawsze to podkre�la�em. Licz� na dobr� wsp�prac� z panem wiceprzewodnicz�cym Rady Miejskiej Wies�awem W�dzonk�. Licz� na takow� wsp�prac� z nowymi w�adzami radomskiej PO w Radzie Miejskiej.

Sesja nadzwyczajna. �enuj�cy spektakl cz�ci opozycji.

Zastanawia�em si� czy odnosi� si� do tego �enuj�cego ze strony cz�ci opozycji spektaklu i postanowi�em co� napisa�. Moje odczucia i przemy�lenia.

Przedstawione przeze mnie i mojego zast�pc� na sesji argumenty wynikaj� z analiz demograficznych i ekonomicznych. Mo�na z nimi naturalnie z dyskutowa�, ale podwa�y� si� ich nie da. Formu�a ich kontestacji zosta�a wyra�ona na sesji przez rodzic�w i nauczycieli. Przez radnych opozycji r�wnie�.

W swoich wst�pieniach odnosi�em si� do sytuacji edukacji w kraju, jasno podkre�la�em problemy samorz�d�w, w tym naszego miasta. Dzi� prezydenci, burmistrzowie czy w�jtowie borykaj� si� z tym samym problemem, a zbyt niska subwencja o�wiatowa przekazywana przez administracj� rz�dow� generuje coraz wi�ksze wydatki. Podawa�em przyk�ady wielu miast, gdzie ��czone i likwidowane s� plac�wki o�wiatowe. Nie tak dawno jak wczoraj pojawi�a si� informacja, �e bogata Warszawa przekszta�ca i likwiduje ok. 40 szk�. To co si� dzieje dzi� w Polsce nie jest problemem jednego czy dw�ch samorz�d�w, nie jest problemem bogatych czy biednych, nie jest wreszcie problemem samorz�dowc�w PiS-u, PO, SLD czy jakiejkolwiek innej partii. Jest to problem funkcjonowania o�wiaty w kraju. Tylko zupe�ny ignorant tego nie zauwa�y. Mo�na naturalnie udawa�, �e si� nie widzi. Wtedy jednak uprawia si� jedn� z najpaskudniejszych odmian polityki.

Polecam najnowszy materia� TVN Warszawa na temat o�wiatowych relacji i zwi�zk�w Warszawy z Radomiem:

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,po-zamyka-pis-protestuje-w-radomiu-odwrotnie,399893.html

Ca�a sesja, kt�ra odbywa�a si� kilkana�cie godzin by�a jedn� wielk� pomy�k� od strony przede wszystkim Rady Miejskiej. Niekt�rzy radni opozycyjni wykorzystywali j� tylko po to �eby uprawia� polityk� bij�c na o�lep wypowiadaj�c tylko takie s�owa, kt�re mog�yby znale�� poklask u ludzi. Poklask znajdowa�y, ale czy rozwi�za�y jakikolwiek problem? Mo�e kto� si� poczu� lepiej lub ul�y� swoim emocjom.�

Rozumiem argumenty rodzic�w i nauczycieli. Pozna�em je zdecydowanie wcze�niej. Na sesji zosta�y one powt�rzone po raz kolejny. Kompletnie nie rozumiem zachowania niekt�rych radnych, kt�rzy urz�dzili kilkunastogodzinny pokaz obrzucania si� inwektywami, pom�wieniami i b�otem. �aden z radnych robi�cy t� awantur� nie wskaza� �adnych rozwi�za� czy alternatywnych propozycji. Postawa nie bo nie. Prym w tym wi�d� by�y radny PO, kt�remu ewidentnie zale�y na sporze a nie na rozwi�zaniu jakiegokolwiek problemu. Wida�, �e jest w stanie posun�� si� do wszystkiego, byle zaistnie�. Nie by� on w stanie zrobi� wiele konstruktywnego pracuj�c w Urz�dzie Marsza�kowskim, nie jest i teraz b�d�c radnym. ��

W ca�ej tej politycznej sesji, kt�r� nazwa�em „s�dem kapturowym”, nie chodzi�o o reformy w o�wiacie. Wi�kszo�� opozycji niczego nie chcia�a si� dowiedzie�. Informacje zreszt� ma od dawana. Patrz�c z perspektywy, chodzi�o im tylko o pokazanie, jak bardzo s� przeciw jakimkolwiek zmianom.

Wpisali si� we wspomnian� intencj� niekt�rzy z parlamentarzyst�w, jak�e p�omiennie przemawiaj�cy. Z wyst�pie� np. pani pose� Marzeny Wr�bel mo�na by�o si� dowiedzie�, �e nie lubi ona mojego zast�pcy oraz zna znakomicie statut PiS. Generalnie wszystko jest wed�ug tej pani z�e, dlaczego? Tego pani pose� ju� nie powiedzia�a. Ten bardzo merytoryczny g�os w dyskusji pewnie b�dzie powt�rzony na kolejnej sesji.�

Parlamentarzy�ci powinni, to moja ocena, pracowa� m.in. nad tym, �eby samorz�dy mia�y wystarczaj�c� ilo�� pieni�dzy na edukacj�. Jest to zapisane w konstytucji, kt�r� zak�adam znaj�, przynajmniej tak dobrze, jak pani pose� Wr�bel statut PiS. To parlament stanowi prawo, kt�re potem samorz�dy musz� realizowa�. Nie odwrotnie. Wiedz� takow� powinni mie� pos�owie.

Mo�na naturalnie, jak pose� Witkowski, powiedzie� mniej wi�cej w takim tonie - to wasz problem, nie b�d� rozwi�zywa� za was problem�w, z kt�rymi sobie nie radzicie.� Wypada tu pogratulowa� merytorycznego podej�cia do problem�w i do samej debaty. Mo�na naturalnie udawa�, �e to nie problem pos�a jednego czy drugiego. Mo�na udawa�, �e nie przyjmuje si� ustaw, reguluj�cych sprawy o�wiatowe. Mo�na oderwa� si� od rzeczywisto�ci. Mo�na nawet nie g�osowa� za radomskimi poprawkami do bud�etu pa�stwa, a co! Jest taki parlamentarzysta z Radomia.

Jest to przyk�ad na to, o czym m�wi� przy okazji propozycji o�wiatowych, �e rz�dz�cy dzi� krajem nie spiesz� si� z pomys�ami na reform� o�wiaty. Nie spieszy�y si� w sumie kolejne rz�dy ostatnich kilkudziesi�ciu lat. Za brak jakichkolwiek decyzji, odpowiada� maj� samorz�dy. To one maj� si� martwi� i sobie jako� radzi�. Swoj� wypowiedzi� i inicjatywami takimi jak „Pom�my Polskiej O�wiacie” chcia�bym zwr�ci� uwag� na problemy strukturalne w polskiej edukacji.�

Mo�na zaryzykowa� r�wnie� tez�, �e zdaniem pos�a Witkowskiego z o�wiat� nie radzi sobie jego partyjna kole�anka w Warszawie czy �odzi, nie radzi sobie prezydent Poznania, Bytomia, Szczecina, Gda�ska, Sosnowca czy Che�mu. Nie radz� sobie setki samorz�d�w w tym kraju. W ubieg�ym roku zosta�o zlikwidowanych ok. 300 plac�wek o�wiatowych, w tym roku szacuje si�, �e reorganizacji podlega� b�dzie ok. 1000 szk�! �To nie jest wymys� Kosztowniaka. Pokazuje to skal� i to m.in. skala decyduje, czy jest to problem pa�stwa (a wi�c parlamentarzyst�w) czy te� nie. Niekt�rzy chc� udawa�, �e nie jest to ich sprawa. Przez chowanie g�owy w piasek problemy nie znikn�. Przyb�dzie tylko niekt�rym piasku w uszach.�

Fa�szyw� tez� jest, �e w�adza w Radomiu po prostu oszcz�dza na o�wiacie. My co roku dok�adamy do o�wiaty ok. 100mln. z�. Jest to jeden z najwa�niejszych element�w obecnej polityki miasta oraz samorz�dowc�w Prawa i Sprawiedliwo�ci. Inwestycja w cz�owieka powinna by� jednym z najwa�niejszych element�w zarz�dzania ka�d� spo�eczno�ci� tak samorz�dow�, jak i pa�stwow�. Trudno m�wi�, �e chcemy w prosty spos�b oszcz�dza� na edukacji skoro co roku dok�adamy do niej tak olbrzymie kwoty. Kwoty coraz wi�ksze. Du�o mniej pieni�dzy wydajemy przyk�adowo na zdrowie, pomoc spo�eczn� czy inwestycje. Przypomn�, �e wydatki na edukacje to ponad 360mln. z� co roku. Stanowi to ponad 40% wszystkich wydatk�w w ponoszonych przez radomian w ramach bud�etu miasta.�

Pojawiaj� si� g�osy o tym, �e nie dbamy o o�wiat�. Co wi�cej - niemal�e j� mordujemy. Tymczasem ostatnie lata to setki milion�w z�otych na remonty w szko�ach, termomodernizacje, wymian� okien, naprawy dach�w, budow� boisk, sal gimnastycznych. Pozyskali�my wiele milion�w z�. ze �rodk�w europejskich na zaj�cia dodatkowe dla uczni�w. Stworzyli�my dla wszystkich dzieci miejsca w przedszkolach. Jeste�my w tej wielko�ci miast ewenementem. Mo�na naturalnie tego nie widzie�. Mo�na robi� zarzuty, �e nie dba si� w Radomiu o o�wiat�. Mo�na uprawia� polityczn� hipokryzj�.�

Problem radomskiej edukacji nie jest polityczny, ale niestety jest na nim uprawiana polityka. Jest to dosy� wygodny temat dla opozycji i tych, kt�rzy nigdy �adnych decyzji nie podejmowali, ale znaj� si� na wszystkim. Szkoda w tym g��wnie rodzic�w, dzieci i nauczycieli, kt�rzy zostali wci�gni�ci do rozgrywek politycznych. Przy okazji takiego traktowania problem�w sk��ca si� �rodowiska lokalne. Tak si� dzieje dzi� r�wnie� w innych samorz�dach. Wystarczy sp�dzi� chwilk� w Internecie. Musi si� w te wszystkie problemy zaanga�owa� pa�stwo polskie. Niekt�rzy radomscy parlamentarzy�ci uwa�aj�, �e s� z tego obowi�zku zwolnieni.

Ju� niebawem kolejna sesja, maj� zapa�� decyzje. Boj� si�, �e b�dziemy �wiatkami podobnego spektaklu na inwektywy i pom�wienia. Co do niekt�rych radnych i parlamentarzyst�w nie mam z�udze�.

Pom�my Polskiej O�wiacie.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 28 Jan 2012 21:19:54 +0100

Na ostatniej konferencji prasowej przedstawi�em za�o�enia Inicjatywy "Pom�my Polskiej O�wiacie". Szczeg�owy opis na czym ona polega znajduje si� na miejskiej stronie www. Zapraszam do zapoznania si� z propozycjami:

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=2978

Najnowszy Magazyn Informacyjny UM.

R�wnie� na wspomnianej wy�ej stronie znajdziecie Pa�stwo najnowszy Magazyn Informacyjny Urz�du Miejskiego. W nim m.in. informacja o post�pach w sprawie�lotniska na Sadkowie, obwodnica po�udniowa Radomia, bezpieczniej z monitoringiem czyli ponad 3,5tys. zg�osze�. Zapraszam:�

http://www.radom.pl/page/1777,radomski-magazyn-samorzadowy.html?id=44

Przedszkola nie b�d� prywatyzowane. Ci�g dalszy wyja�nie�.

a.kosztowniak@NOSPAM.gazeta.pl — Thu, 26 Jan 2012 22:06:17 +0100

Tak jak napisa�em w dniu wczorajszym publikuj� szczeg�ow� informacj� jaka zosta�a przekazana pracownikom przedszkoli oraz rodzicom przedszkolak�w. Mam nadziej�, �e wyja�niam w tym pi�mie jednoznacznie na jakich zasadach mo�e odby� si� uspo�ecznienie:

http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=2975

W obliczu powielanych przez ca�y czas insynuacji i pom�wie� na temat proponowanych zmian wydaje si� konieczne dotarcie z prawdziw� informacj� do samych zainteresowanych.

Nie wykluczam wi�c wystosowania listu do wszystkich mieszka�c�w Radomia wyja�niaj�cego proponowane zmiany. Ka�dy mieszkaniec Radomia dosta�by szczeg�ow� informacj� indywidualnie. Moim zdaniem opinia publiczna zosta�a niestety wprowadzona w b��d, a wok� proponowanych rozwi�za� pojawi�o si� wiele niedom�wie� i nieprawdziwych informacji.

Na temat.

W dniu wczorajszym w p rogramie "Na temat" TV Dami poruszane by�y propozycje zmian dotycz�cych ewentualnego przeniesienia PSP nr 8 do PSP nr 13 oraz wygaszania PG nr 9. W programie udzia� wzi�li przedstawiciele rodzic�w uczni�w tych plac�wek oraz m�j zast�pca Ryszard Fa�ek. Po raz kolejny pad�y argumenty za�jak i przeciw.

Link do "Na temat" :

http://www.telewizja.radom.pl/dami-radom,,content,294,telewizja,natemat.html

Ciekawe widowisko ze strony przedstawiciela rodzic�w z PSP nr 8. Troch� smutnego PR, teatru�oraz polityki. Ten pan zdecydowanie pr�buje gra� na emocjach i i�� na konflikt. Wida� to by�o podczas spotkania do jakiego dosz�o ostatnio w Urz�dzie. Wida� to by�o r�wnie� we wspomnianym programie "Na temat".
Argumenty do tego pana nie trafiaj�. Po raz kolejny, tak jak w licznych wywiadach tak i w tym programie, wspomniany pan pos�ugiwa� si� niestety ma�o merytorycznymi i obra�liwymi argumentami. Zastanawiam si� czy obok roli zatroskanego rodzica nie pe�ni on jeszcze roli politycznej . Sam zreszt� nie ukrywa swojej przynale�no�ci partyjnej.

Proponowane przeniesienie PSP nr 8 ze wszystkimi uczniami i klasami do nowszego budynku PSP 13 oddalonego zaledwie o kilkaset metr�w dalej w moim przekonaniu nie stawowi wielkiej rewolucji tak dla uczni�w, jak i rodzic�w. Wszystko to, wraz z a rgumentami demograficznymi i ekonomicznymi przedstawi� Wiceprezydent Ryszard Fa�ek. Wyja�nione zosta�y r�wnie� pojawiaj�ce si� plotki i insynuacje. Na ostatnim spotkaniu chcia�em zaproponowa� prowadzenie szko�y przez stowarzyszenie. Zosta�o to, jeszcze na etapie mojej wypowiedzi jednoznacznie zanegowane. Nie dane mi by�o nawet do ko�ca wyartyku�owa� propozycji.

Nie by�by to pierwszy przypadek w Radomiu, kiedy stowarzyszenie prowadzi szko��. W przypadku PSP nr 8 jest to zdaniem tego pana wykluczone ze wzgl�d�w organizacyjnych.

Merytorycznie przygotowan� do dyskusji we wspomnianym programie by�a pani reprezentuj�ca rodzic�w z PG 9. Wida� by�o, �e szuka rozwi�zania, a nie awantury. Pada�y argumenty za i przeciw w kulturalny spos�b.

Wszystkie propozycje zmian w o�wiacie b�d� z pewno�ci� przedmiotem szerszego om�wienia na najbli�szych sesjach Rady Miejskiej.